document.write('
') 奇文共赏:英媒称“成为殖民地”给了香港自由… - 思雅教育
返回
顶部

奇文共赏:英媒称“成为殖民地”给了香港自由…

2022-06-23 05:22 出处:网络整理  人气:179℃ 

  【文/观察者网 刘骞】

  最近几天,香港中学教科书明确提出“香港从不是殖民地”的表述引起外媒关注。包括美国《纽约时报》、英国广播公司(BBC)等西方媒体有意歪曲中方立场,指责相关表述“篡改历史”。

  当地时间6月17日,英国《泰晤士报》就此事发表了一篇评论文章,避开英国在统治香港期间的种种暴行不谈,无耻地宣称香港是经过了英国殖民才拥有了“自由”。这篇文章坚称香港曾是英国的殖民地,给出的理由竟是英军当年逼迫清王朝签订了相关的不平等条约。

  实际上,讨论香港是否属于“殖民地”不是单纯的口舌之争,而是涉及一个大是大非的主权问题。中国政府自1949年新中国成立以来,对该问题保持着一贯的立场:香港是中国领土,不承认帝国主义强加给中国的三个不平等条约。因此,中方不承认香港问题属于所谓的“殖民地”范畴。

标题:成为殖民地给了香港自由,《泰晤士报》报道截图

  新版教科书引发的争议

  据港媒《明报》13日报道,香港近期送审了3家出版社的4本中学生《公民与社会发展》教材,它们在内文中都明确提出“香港从不是殖民地”的表述。

  课文解释称,尽管英国借由与清朝签订的不平等条约对香港地区进行“殖民统治”,但自清朝以后的中国政府不承认这些不平等条约,也没有放弃对香港的主权。

  课文在补充说明中还介绍了“殖民地”和“殖民统治”的区别。说明称,若国家宣布一地区为该国殖民地,国家享有该地区的主权和治权;若国家对一地区实行殖民统治,国家“只拥有该地区的治权,并不拥有主权”。因为中国一直拥有香港的主权,所以英国“只是在香港实行殖民统治”,“香港不是英国殖民地”。

香港中学生,资料图

  此外,课文还提及,早在1972年3月,中国刚刚恢复在联合国的合法席位后不久,便致信联合国非殖化特别委员会,要求将香港、澳门从联合国60年代公布的“殖民地名单”中删去。同年,这项提议在联合国大会上获得高票通过,这强调了香港不是殖民地,不具备所谓的“自决权”。

  这些教材中的有关表述很快被西方媒体捕捉到,这种不同于殖民主义国家的叙述视角显然让它们大感意外。不少西方媒体开始炒作中国“更改教科书”、“进行政治宣传”等等。

  《纽约时报》17日在报道中宣称,香港教材提出不同于西方视角的历史叙述是想增强香港的年轻人的国家认同。英国广播公司(BBC)16日报道声称,这一举措是想给学生“灌输”所谓的“中国身份”。

BBC报道截图

  英国《泰晤士报》17日的评论文章从英方视角详细讲述了第一次鸦片战争及《南京条约》签订的历史。报道称,英国凭借“先进的军事技术”击败了清朝军队,之后双方议和、签订条约,最后中国皇帝和维多利亚女王分别批准了该条约。

  该文章有意忽略战争的非正义性及条约的不平等,认为“这就是(真实的)历史”,香港因此是英国的“殖民地”。但事实真的如此吗?

  中国政府的一贯立场

  实际上,“香港从不是殖民地”不是一种新提法,而是中国政府一贯坚持的立场。

  新华社在2017年发布《新华社新闻资讯报道中的禁用词和慎用词》修订版本,其中便规定“不得将回归前的香港、澳门称为‘殖民地’,可说‘受殖民统治’。不得将香港、澳门视为或称为‘次主权’地区。”

  此外,国务院发展研究中心港澳研究所2009年编写出版了《香港基本法读本》,其中《总论》“香港问题的由来”一节,基本阐述了中国官方自1949年新中国创建之来,对于香港问题性质和定位的主张:

  中华人民共和国成立后,中国政府的一贯立场是:香港为中国领土,不承认帝国主义强加的三个不平等条约;针对历史遗留的香港问题,主张在适当时机通过谈判加以解决,未解决前暂时维持现状。

  据此,中国政府进而主张香港问题不属于所谓的“殖民地”范畴。

本文标签: 香港, 英国, 不平等条约

更多文章

相关文章

网站导航: | 关于思雅 | 公开课

  • 在线班课 | 一对一辅导 | 思雅资质

  • 友情链接(欢迎业界知名网站交换链接)

    织梦模板   织梦主机   响应式织梦模板   建站素材   

    Copyright © 2005-2018 思雅教育 almawja.com .版权所有 All Rights Reserved